Importante opinión de un ex torero sobre la masacre taurina
Rubén
Alexis Hernández
He
aquí la transcripción parcial de una entrevista realizada hace algunos años al extorero
colombiano Álvaro Múnera, ahora ferviente antitaurino y defensor de los
derechos animales. Información importante si se considera que proviene nada más
y nada menos de quien fuera protagonista de la masacre taurina durante varios años, y por tanto conocedor de la tauromaquia dentro y fuera de los ruedos.
Acá
la transcripción:
“Durante
su vida como torero, ¿nunca reflexionó acerca del sufrimiento que su actividad
implicaba para otros seres vivos y de lo innecesario de semejante atrocidad?
Hubo
varios momentos críticos en mi carrera taurina donde vi tanta crueldad que
quise dejarlo: cuando maté a una vaquilla en estado de preñez y me tocó ver
cómo sacaban a su feto del vientre, en esos momentos quise abandonarlo porque
había matado a dos y la escena era tan dantesca y tan impresionante que dije
“no más”, me puse a llorar y vomité, pero me dieron la palmadita en la espalda
y mi apoderado me dijo “tranquilo, tú vas a ser una figura del toreo, estos son
gajes del oficio”, así que desaproveché esa primera oportunidad continuando mi
carrera taurina, lo que hoy en día me resulta inconcebible y de lo que me
avergüenzo, pero en ese momento yo tenía 14 años y no tomé conciencia
suficiente para dejarlo. Luego, cuando a puerta cerrada maté a un toro al que
le pegué cinco o seis espadazos y el animal, con parte de sus órganos internos
también afuera, luchando por su vida, aferrándose a ella con las pocas fuerzas
que le quedaban también me impresionó mucho y me indicó el retiro, sin embargo
ya tenía preparado mi viaje a España y crucé el Atlántico, donde vino la
tercera, contundente, ya Dios dijo “si es que no quiere comprender por la razón
va a hacerlo ahora por otro método” y ahí si aprendí muy bien la lección, fue
una experiencia muy bonita porque como ser humano significó superar mi
situación clínica y encima trabajar por reparar todos mis crímenes, ha sido una
gran experiencia para mí.
¿Qué
le parecen los argumentos empleados una y otra vez por los defensores de las
corridas, tales como: que el toro nació para eso, que genera empleo, que es una
tradición, que no sufre, que es una lucha de igual a igual, que vive muy bien
hasta que es toreado, etc.?.
Los
argumentos que esgrimen los taurinos para defender las corridas de toros, más
que argumentos son disculpas (…). Creo que la tortura del animal en si, aunque
también existe con el transporte, empieza cuando al toro le clavan la marca de
la ganadería y luego viene la pica, las banderillas, la estocada, y en el
rejoneo los rejones de castigo.
Los
taurinos dicen que el toro nació para eso y que si no existieran las corridas
desaparecería una especie. Primero decir no es cierto que el toro haya nacido
para eso, nadie nació para ser torturado; el toro de lidia tampoco es una
especie, es una raza creada por el hombre, diseñada y manipulada por él para
llegar a lo que es hoy en día el toro de lidia en base a muchos cruces y no es
una especie, que sería el bovino, así el toro de lidia no deja de ser una raza
más de esta especie. Entonces, criar a los animales para ser torturados eso es
algo que éticamente jamás podremos aceptar. La Sociedad civilizada nunca puede
aceptar que se críe a un animal, que es un ser vivo, con sistema nervioso
central similar al nuestro, para ser torturado y que encima la gente se
divierta con su suplicio; eso se cae por su propio peso y como le he dicho,
nunca la tauromaquia tendrá argumentos para ser defendida, de pronto disculpas
pero nunca argumentos. ¿Qué más pueden decir ellos?, que generan muchos
empleos, que si el turismo, que mucha gente vive de ello. Si ese argumento
fuera sostenible también podríamos negarnos a suprimir el terrorismo, el
narcotráfico, el secuestro, la extorsión, la misma guerra que también genera
muchos ingresos y hay mucha gente que vive de ella; entonces nunca, para algo
cruel, bárbaro, sangriento puede valer como argumento que la gente obtiene de
ahí su modus vivendi.
El
toro no sufre. Esto es una falacia absoluta y total; aparte de cómo se rebrinca
cuando le clavan las banderillas y los rejones de castigo o la pica, para
entender que el toro sufre como nosotros - y de hecho la biología y la
fisiología lo ha mostrado claramente -, basta saber que el toro tiene un
sistema nervioso central que responde a los estímulos del dolor de la misma
forma que el nuestro y decir que el toro no sufre, más que una disculpa que
ellos inventan es un acto de atrevimiento tal y de ignorancia que raya en lo
absurdo y en la estupidez”.
El ex torero Álvaro Múnera. Fuente:https://www.facebook.com/alvaromunerabuiles/
Comentarios
Publicar un comentario